焦点：一线城市要放开房和车限购吗？编外人员清理为何在加速？

现在为拼经济，各地也在出台一系列政策，现在一线城市的汽车和住房限购限贷政策，成为了最后一块铁板，未来到底能不能放松呢？同时落实重要会议精神，编外人员也开始着手清理，但是不少地方发现，地方政府对于清理编外人员正在加速，还要比预想的时间快多了？

#专家建议松绑住房及大城市汽车限购#巨型城市将出现，房价呢？

【资料图】

有专家现在建议，松绑住房及大城市汽车限购#。可以想象只要放开限购政策，未来一个个巨型的城市将会出现，就如同韩国大首尔地区人口占了全国人口50%以上，东京圈人口已经超过6,000万。第一批就是北上广深，住房政策，汽车限购政策以及入籍政策，假如能全民放开，有可能我们的巨型城市比首尔还大。

一、松绑大城市的汽车限购措施，通过扩大城市路网来缓解拥堵压力。从长期来看不会产生大的负面效应，在大城市买一辆车，找车位很难，停车费很贵，其实每天开的可能性也不大。有些车主可能能负担起油费，但有可能负担不起市中心的停车费。

例如在上海的CBD地区，一小时的停车费现在都要在30元以上，假如一天停8个小时，最少也要在250元。所以买得起车，但不一定天天开着汽车，那么在松绑之后有可能在短期内汽车保有量会上升，但长期大家就有着正确的认识，慢慢也会恢复正常。

二、松绑住房领域的限购措施，支持改善型住房需求。这个政策真的是要慎重进行，因为它直接的反应会迎来房价的一波猛烈的上涨。虽然目前全国对于楼市进行各类扶持，但是我们看到北上广深的一线城市，限购限贷措施仍然很严格。即使在这样的情况下，目前已经出现了微上涨的情况。

如果将大城市的限购限贷，楼市调控措施全部放开，那么就如同其他城市一样，可以自由买房。可以想象，如果出现一些激进的放宽调控措施，很有可能这些一线城市的房价会有一波大的上涨，具体能涨多少都很难去估量。

三、增加教育、医疗中高端的服务供给，满足多层次的消费需求。这一点太值得商榷了，因为与我们现在医疗调整的主旨思想是不相符的。我们的医疗分级调整，其实就是想让大家，在家门口也能看上病，只有碰到疑难杂症才需要去大城市。

如果再一次将更优质的医疗资源向城市集中，越是大城市那么优质资源就越多。那有可能未来看病难更严重了。

#多地清理规范机关事业单位编外人员#各地在加快，全力拼经济

编外人员在一定程度上应该清理，因为现在出现的现象就是有编制的都没有在一线，与我们当初定编所负责的工作内容是相悖的。例如城管业务，在一线负责维持秩序的，都是临时工或者合同工或者外协工。那么当初那些编制进去的人都坐到了办公室里，或者躲在车里进行指挥。

有编制的都不去一线干活，没编制的都变成了一线人员，出了事只有临时工在顶包。大家觉得该不该清理？当然在这背后，也折射出我们的地方财政困难也很大！之前在经济每年稳定增长的情况下，地方财政收入越来越多，房地产市场相对也在发展，每年的土地收入也不少，相对来说可以保障这些无编制的编外人员的开支。

在这三年我们在公共卫生费用上耗资巨大，尤其是2022年对于财政支出的压力更大。现在我们为了扶持经济发展，为了全力拼经济，又出台了那么多针对实体经济的扶持措施。那么有可能在短期内导致各项税费收入的大量减少，其实在今年的1~2月各项数据中已经看到了，有些地方出现了高达20%以上的收入下降。

另外经济要稳定发展，就是要提升效率，对于管理方面的人员也要进行缩减，让更多的劳动力进入到经济建设之中。现在各个地方都在出台自己的清理步骤表，有可能在3~5年之内逐步的将编外人员进行清理完毕。当然最最重要的是可以有效改善各个地方政府的财政支出，将钱用在更需要的扶持经济发展区域去。

可怜那些没有编制的编外人员了，他们本身收入也比其他编内人员少，那么坚持在这些部门工作，不就是图着稳定的岗位，图着未来有一天可能入编。如果此次被清除，那么也就意味着，这所有的之前的坚持也就白耗了。他们该怎么办？

但是时代大潮要求的是精兵简政，经济建设还是最主要的，经济增长是最重要的追求目标。#多地清理编外人员背后地方财政有多急##头条创作挑战赛#

关键词：